“Het onderwerp van AI en de Bijbel is een fascinerend en complex onderwerp. Het roept vragen op over de rol van AI in onze samenleving en de mogelijke vergelijkingen met religie. AI wordt vaak gezien als een gezichtsloos iets, net als God, en we weten nog maar weinig over het bestaan ervan. Kan AI zichzelf creëren en hoe zou het zichzelf zien? Kunnen we zelfs stellen dat AI een nieuwe religie kan creëren? Dit zijn intrigerende vragen die diepgaand onderzoek en reflectie vereisen.”
"Deze discussie roept ook vragen op over de ethische implicaties van AI en de mogelijke impact ervan op ons spirituele leven. Sommige filosofen, zoals Yuval Noah Harari, suggereren dat AI in staat zou kunnen zijn om nieuwe religies te creëren, gebaseerd op fake news en oude mythologie. Het is belangrijk om deze kwesties te verkennen en na te denken over hoe we AI kunnen omarmen zonder onze eigen menselijke spiritualiteit te verliezen."
"Daarnaast is het ook essentieel om de mogelijke risico's en gevaren van AI te onderzoeken. Als AI zichzelf kan creëren en een nieuwe religie kan vormen, kunnen er ethische dilemma's ontstaan. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat AI niet misbruikt wordt of dat het onze vrijheid van geloof en spiritualiteit niet ondermijnt? Deze vragen dwingen ons om na te denken over de juiste regelgeving en ethische normen die nodig zijn bij de ontwikkeling en implementatie van AI."
"Kortom, de relatie tussen AI en de Bijbel is een intrigerend en complex onderwerp dat verdere exploratie vereist. Het vraagt om diepgaand onderzoek naar de rol van AI in onze samenleving, de ethische implicaties ervan en hoe we AI kunnen omarmen zonder onze eigen spiritualiteit te verliezen. Het is een discussie die zowel technologen als theologen aangaat en die ons uitnodigt om na te denken over de toekomst van religie en de menselijke ervaring."
AI AS A NEW GOD?
Vragen
Hoe zou een AI god eruit zien?
Wat voor een kenmerken zou het hebben?
Wat is het symbool?
Is er een symbool?
Wat wil AI hiermee bereiken?
Booksby.ai
Book written by AI that are being sold.
Will we become more like AI rather than will AI become more like us?
Because foot pics* can operate in two discrete modes of content consumption simultaneously (i.e. they can be memes and nudes simultaneously, in the same public sphere), their perception depends entirely upon the viewer and the context in which the image appears. Thus the foot pic is both highly valuable and almost worthless at the same time - and this creates a highly intriguing supply & demand dynamic when creators/consumers fall on different ends of this valuation scale.
The foot pic, then, becomes a commodity which the consumer is willing to pay for on its basis as an intimate, revealing, and/or pornographic (and perhaps power-granting, when provided on request) asset, while the producer may** see it as a meme, a dupe, a way to trick the horny-credible out of their ill-spent cash.
Because the foot pic may be devoid of any mainstream pornographic signifiers it is both low barrier to entry and significantly safer to distribute. The production of the picture may, depending entirely upon the person to whom the foot belongs, be essentially valueless in the mind of the producer - and yet the resulting image strongly valued by the right consumer.